Моя первая пластинка - Disraeli Gears!

 

Эрик Клэптон

Eric Clapton

© Rex / Fotodom.ru

Дата рождения	30 марта 1945 / 73 года
Знак зодиака	Овен
Место рождения	Рипли, Суррей, Англия, Великобритания

Британский рок-музыкант, композитор, вокалист, гитарист. Один из самых известных и влиятельных музыкальных деятелей современности. Командор Ордена Британской империи, единственный музыкант, трижды включенный в Зал славы рок-н-ролла.
Родился 30 марта 1945 года в Англии. С детства питал интерес к музыке. В 16 лет начал выступать как уличный музыкант. В 17 лет присоединился к своей первой группе — The Roosters. Играл с блюз-роковыми (The Yardbirds, John Mayall & Bluesbreakers) и хард-роковыми командами (Cream), работал сольно, а также в качестве сессионного музыканта. Принял участие в записи композиции «While My Guitar Gently Weeps» группы The Beatles, записал мегауспешный кавер на «I Shot The Sheriff» Боба Марли, играл на записях Роджера Уотерса, Шер, Пола МакКартни, Стинга, Элтона Джона. Обладатель премии «Грэмми» 1993 года в нескольких престижных номинациях. Музыкальный стиль Клэптона менялся, но в основе всегда оставался блюзовым.
По жизни дружил с Харрисоном, но там довольно странная история с женитьбами...

Еще никто и никогда не писал портрет нашего Президента с северо-западного ракурса. Психологический.

         Это не предвыборная агитация и не политическая пропаганда.

Взаимоотношения с властью моей семьи и мои собственные всегда были на грани дозволенного, а иногда и переходили ее. Но сегодня высшая власть возглавляемая нынешним Президентом вызывает у меня уважение и полную поддержку. Удивительно! Откуда это?

Я что – овца, ведомая на заклание? Проснулось дремучее стадное чувство? Кретин, именуемый некоторыми либеральными проповедниками быдлом?! Ведь надо протестовать по любому поводу и рваться к свободе, как испокон веков было принято у русской интеллигенции! Надо, по любому, влезать на баррикады против тирании! Где она, тирания, подать сюда!!!

Но нет, почему-то не тянет, и я согласен практически со всем, что провозглашает Президент. Абсурд? Я же рискую в определенных кругах «истинных» творцов истории стать «нерукопожатным». Какой кошмар!

Просто я ленинградец, теперь петербуржец. И можно сказать ровесник. И прекрасно понимаю как формировался характер будущего Президента. Я помню многое.

Я помню питерские вкусно пахнущие булочные, пивные ларьки с подогревом, ватаги неприкаянных парней в подворотнях (пацаны – это позже и из другой оперы). Я помню ладожский лед посреди мая, Неву той белой ночью, помню полоску пляжа в Комарово и неясную мелодию о вечной музыке. Мне не забыть и дворников в белых фартуках, и войлочные тапочки в Эрмитаже, и  лодки на прокат на Крестовском, и гитарный перебор в подъезде…

И много-много чего еще!

Это не ностальгия, это отправные точки формирования питерского характера.

Я никогда не скажу «ихние», «мусорка» или «молочка», хотя, что касается власти, иные высокопоставленные господа себе это позволяют. От Президента я тоже никогда ничего подобного не слышал, и, вы знаете, эта мелочь сближает меня с недосягаемым первым лицом. Я точно понимаю, что с его взглядами на природу вещей, мы вполне могли пересекаться на ленинградских улицах.

Да, конечно, своего рода питерская избранность. Но без снобизма. Так жили. И гордились своим городом. Недаром ленинградцев уважали в любых кругах, будь то криминальные или академические. Я вот помню как в армии меня, питерца, приняли сразу, без подначек и салабонства. Ну это кто знает.  

И все же – как же я посмел замахнуться на первое лицо? Нет-нет, фигурально выражаясь, естественно. Да и в прямом смысле замахнуться на нашего Президента не посмеет и куда более спортивный человек, чем я, хотя я в свое время и был перворазрядником по… бегу на длинные дистанции.

И это тоже в строку. 

Кстати о спорте. Кроме гитары, темноты и портвейна – друзей молодежи тех лет, как было принято считать, бесспорным уважением пользовался каждый молодой человек, который занимался спортом серьезно. Несмотря на строгое деление на «районы» и «кодлы» среди определенной части подростков, такой спортсмен везде был в авторитете. И это было важно. Если ты мог сказать твердое «нет» любым соблазнам, и не боялся встать с другом плечом к плечу против чужой шпаны, то ты мог точно рассчитывать на уважение даже у противников. А постоять за себя в социалистическом Ленинграде приходилось частенько. Насколько я знаю, он, Президент, в то время занимался в знаменитой школе дзю-до на Выборгской стороне, куда и попасть-то было не просто. И стал чемпионом города. А отсюда до первенства в стране и мире уже было не далеко.

Многочисленные наши и иностранные историографы вдоволь понаписали всяких «Кто вы мистер …?», но никто не заглянул в питерскую душу. Да Президент и не дает.  

Вот и придется мне, наконец, разобраться в этом магнетизме, и… в себе.

Изыски профессиональных психологов, с которыми пришлось не раз работать, мне чужды в своем абстрактном отношении к личности. Как правило они оперируют заумными терминами и ложными базовыми установками в стиле Фрейда или Юнга с их европейскими взглядами на Божественное провидение. Это не голословное утверждение – читал мэтров и достаточно сотрудничал с пара- и «нормальными» психологами.  Убедился. Надо самому доходить.

К своей смелости доморощенного психоаналитика добавлю те обстоятельства, что я вообще довольно долго работал в европейской компании, у меня родственники за границей, за что во времена оно мне бы выдали «волчий билет», что, правда, и пытались сделать, тогдашние сослуживцы Президента, между прочим. Так что на счет «контрразведчиков», иностранцев и их психологии могу судить не понаслышке.

Из советских фильмов в том числе. Кино, за отсутствием других средств визуальной информации, на самом деле было для нас в то время окном в мир, и «крылатые фразы» легко уносились из популярных фильмов в народ. Кто не помнит: «Вы болван, Штюбинг!» или «Фамилии, явки, пароли...». Отсюда и первоначальная романтика разведки. А бывает что и судьба.

Легкий жаргон, «сказал как отрезал», спортивные замашки – все это по-питерски знакомо, у нас у всех были такие друзья. Да, друзья…

Где они сейчас, живы ли пройдя через хаос крушения страны? У меня, например, кроме троих верных однокашников, все так или иначе погибли. Только упорные смогли выстоять, не сгинуть или не стать ничтожеством.

Надо сказать, что упорство в период победившего социализма было не самым распространенным качеством. В «застое» престижнее было заниматься фарцовкой, а проще – катиться по наклонной плоскости, как говорили тогда. Чем многие и занимались с помощью портвейна Агдам и «нехороших излишеств». Наверное через это в той или иной степени прошли все питерские ребята, даже самые упорные. И я их знаю.

Одни «упертые», у которых не хватило характера ни на что другое, пошли в освобожденные комсомольцы, вторые, которым не достало ума, – в бандиты, а третьи, особо одаренные, – в свободное плаванье в океане рискового бизнеса, в море авантюрной политики, и лишь единицы познали страшную участь принятия решений, участь реальной Власти. Замечу, что все «упорные», которых я знал, преуспели, но в разной степени продолжительности жизни.

И еще, я помню что такое дружба. Не виртуальная «лайковая», а крепкая мужская. Помню что такое «предатель», «подлец». И как с ними разбирались по-честному. Полутонов не было, ведь наши отцы были фронтовиками.

Одно из самых достойнейших качеств человека – надежность, верность. И судя по окружению Президента, несмотря на ропот народа на счет некоторых личностей, он сохраняет верность, предать он не способен. И это тоже его характеристика, как говорил мудрый полковник в фильме «Дело Румянцева» про типичную судьбу простого ленинградского парня.

Я знаю все возражения, которые могу услышать, и среди них главное и самое расхожее – политика грязное дело и человеку невозможно остаться чистеньким. А кто это сказал? Политика, как жизнь, бывает разная – чистая, грязная, продажная, дружественная и т.д. Сообразно воспитанию самого политика и согласно его внутренним ценностям. Сохранить себя, свою душу в любых обстоятельствах может только очень цельный человек с сильным характером. В случае с нашим Президентом это именно так. Никто и не спорит. Даже там, за бугром.

А в силу своего характера я не могу быть ни фанатом футбольной команды, ни сильной личности, и далек от мысли возвеличивать заслуги ни нашего, ни тем более какого-нибудь заморского президента. Но я объективно понимаю, что нам с Президентом повезло. Чтобы понять это, надо только вспомнить – что было и что стало. И еще вспомнить тысячелетнюю историю Государства Российского. Обратите внимание – по совокупности абсолютно реальных заслуг наш Президент становится в один ряд с такими выдающимися правителями России как, скажем, князь Владимир, Иван III, Петр I. С чем вас и поздравляю – жить в эпоху великих метаморфоз дело сложное, ответственное, но почетное.  

Я намеренно не сказал об учебе Президента в ленинградском университете, куда конкурс был 100:1; о его деятельности в городе в самый тяжелый период; об очевидной широте взглядов и интересов, в отличие от всех наших предыдущих правителей, – и этого довольно.

Сейчас по поводу нашего Президента для меня остался лишь один вопрос: зачем все вышесказанное? Кому это надо, ведь профессиональных имиджмейкеров и чинодралов, желающих прогнуться перед властью и без меня более чем достаточно?

Но здесь, как в религии, – нельзя путать Веру и ее человеческое воплощение.  

Тем не менее, и я, презрев условности, высказываю свое мнение, так сказать, взгляд со своей, питерской, колокольни. Мне это надо. Надо для наших детей. Чтобы они, пропитанные «свободной» информацией, тоже поняли душой что такое на самом деле твое Государство, твоя Россия и твоя Родина в конце концов.

Одним словом, я, прошедший через питерский рок-н-ролл, милицейские облавы, армейские будни, студенческие вечеринки, больничные койки, коммунистическое мракобесие, азарт Перестройки, лихую романтику капитализма считаю, что Президент в этом безумном, безумном, безумном мире ведет наш ковчег в правильном направлении, и заслуживает по крайней мере понимания. И это так, кто бы что ни говорил.

Невский ветер дует нам в паруса.

Кудесник

«…Было утро и ярко светило солнце. Впервые ехал по хорошо знакомому, но обновленному Мурманскому шоссе. Как здесь обычно бывает – дождь сменил солнце, потом опять ясно и так несколько раз. После поворота на Старую Ладогу показались купола церкви Иоанна Предтечи.

Церковь стоит на крутом берегу Волхова, на излучине реки. Вдали видны три холма гробницы Вещего Олега. Говорят, что под церковью есть подземный ход, который ведет на другой берег, а в нем, под рекой, стоит гроб Рюрика. Не знаю насчет гроба – не видел, но в начале подземного хода я побывал.

Отслужили литургию. Древняя церковь хранила память предков. Я легко представил себе, что рядом со мной стоят дружинники князя Олега. После службы Отец Евстафий, а это он восстановил церковь, пригласил нас на трапезу в один из церковных пределов.

Я сидел за дощатым столом, на деревянной лавке и предо мной были простые и обильные яства – уха, картошка, мясо, рыба и фрукты, а надо мной нависали лики святых и в полумраке светилось Распятие. Вокруг ходили убогие женщины и светлые девочки из церковного хора. Священники говорили мудрые речи, и сотрапезники внимали им с ясными лицами…

Все было нереально. Где я?!

Тогда встал я и сказал, что здесь удивительным образом слились для меня случайные детали мозаики жизни – древняя столица Руси, могилы Рюрика, моего вероятного пращура, князя Олега, воспетого Пушкиным, потомки которого, в свою очередь дружили с моими предками, на столе стояло церковное вино «Массандра», из тех самых мест, где уже я сам был всегда счастлив, рядом стояла русская водка «Алтай», как напоминание о погибели моего деда в ссылке в тех краях. И люди, которые меня окружают, сказал я, уверен, – все придут на помощь в трудную минуту – Отец Евстафий, Отец Георгий, мои друзья.

Да уже и приходили…

Я вышел из церкви на простор. Зажглась радуга и оперлась одним концом в святой источник. Я спустился к нему по косогору и напился студеной воды.

Когда я вернулся в трапезную, негромко звучало пианино, и я услышал «Yesterday»! Это одна из незаметных «убогих» женщин в ватнике присела к инструменту в свободную минутку…

Потом святые отцы и прихожане устроили импровизированный концерт. Пели и читали стихи Пушкина, Блока, Пастернака. А Отец Евстафий сел к роялю и спел что-то из Вертинского…

У меня уже кончилось все удивление, какое имелось вообще!

Когда мы уезжали, одна из женщин в темном платке, но со светлым лицом сказала, глядя мне в глаза, что я очень не простой, – наверное, волшебник. Дай Бог, если она права. Но это из той же сказочной фантастики, как и все мое короткое странствие…

*

Имя Евстафий означает устойчивый.

Если верить антропонимике, всем Евстафиям характерны спокойствие и уравновешенность. Евстафий всегда надеется на лучшее, верит в людскую доброту, открыт к людям. У него сильно развито чувство долга и ответственности. Евстафий переживает неудачи, но не подвержен унынию, его спасает чувство юмора. Евстафий интеллигентен, наблюдателен, способен логически мыслить. У него аналитический склад ума. За какое бы дело ни брался, делает его хорошо, иначе просто не умеет. Он постоянно стремится к совершенству, а это для Евстафия всегда недостижимо. Евстафий может выглядеть нелюдимым молчуном, но при этом он любит своих друзей и заботится о близких. Нельзя требовать от него что-либо, нужно принять его таким, каков он есть.

Игумен Евстафий (в миру Михаил Михайлович Жаков) — российский общественный и религиозный деятель, учёный-философ, врач, церковный администратор. Кандидат философских наук. Игумен Русской православной церкви.

Получил широкую известность как человек, восстановивший разрушенные храмы в Карелии, Санкт-Петербурге и в Ленинградской области; как инициатор создания иконы «Блаженная Матрона благословляет Иосифа Сталина» и иконы в честь кавалера Ордена Мужества рядового Е. А. Родионова, не изменившего своей вере.

Это почти официальная информация.

Но об этом светлом человеке с суровым обликом очень часто говорят не только в церковных кругах, но и светских, мол, еретик, реформатор, «сталинист» и т.д. вплоть до приписываемых ему уголовных статей.

Вот например.

«Выставивший в церкви Святой равноапостольной княгини Ольги в Стрельне икону блаженной Матроны с изображением Сталина игумен Евстафий подал в отставку, пишет издание "Коммерсант".

"Руководство РПЦ осудило настоятеля храма в Стрельне игумена Евстафия, который выставил в церкви икону с изображением Иосифа Сталина. Клирик совершил дисциплинарное нарушение, поместив в храме неканонический образ", — пишет газета.

По информации издания, игумен сделал выводы: он уже попросил "под давлением общественности" освободить его от должности. На иконе Сталин изображен со святой Матроной. По легенде Иосиф Сталин встречался с ней осенью 1941 года.

Игумен Евстафий вчера для комментариев был недоступен. Ранее он заявлял, что Иосифа Сталина он почитает "как своего отца". "Чувство, что Сталин — отец народов, что он отчасти и мой высокий отец, не покидало меня всю жизнь, — рассказал отец Евстафий. — Любые нападки на Сталина и смешны, и отвратительны. Я не хочу слушать этих пуделей демократии, которые лают на мертвого льва, я слушаю мое сердце".

Руководитель пресс-службы Московского патриархата священник Владимир Вигилянский заявил, что "произошло дисциплинарное нарушение": клирик не имеет права вешать в храме неканоническую икону. С поступком священника будет разбираться правящий архиерей — митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир. В Санкт-петербургской епархии говорят, что не знают, откуда появилась икона, и называют действия игумена "сектантством", поскольку "того или иного персонажа можно почитать как святого в церкви только после канонизации".

Игумен сделал выводы: он перенес икону из храма в свой дом. Более того, по словам источника "Коммерсанта" в епархии, свободомыслящий игумен "под давлением общественности" уже написал прошение об освобождении от должности.

"Он уже довольно пожилой человек, не выдержал издевательств над собой,- пояснил источник.- Иконы нет, служителя нет. Так что говорить не о чем".»

А стоит поговорить.

Может быть все это так, может быть и нельзя вывешивать неканонические иконы (кто это определяет, Господь Бог?), может быть Сталин – тиран (есть доказанная версия, что все репрессии были связаны с банальным казнокрадством), может быть восстановленные в самый тяжелый для страны период церкви никому не нужны? Кто знает доподлинно?...

Но надо помнить, что игумен служит Богу. Искренне.

Однажды, оглядев паству Отца Евстафия, я спросил как он может привечать людей, которых отвергло общество (это еще мягко сказано). Взглянув на меня своим пронзительным взором, игумен кратко ответил:

- Божье слово нужно всем.

И я понял.

Да, помимо всяческих никчемных «разборок», Отец Евстафий спасает души людей. И я тому живой свидетель. В буквальном смысле – живой! Меня он спас от физической смерти. После приговора главврача ВМА Шевченко мне оставалось, по его словам, жить неделю. Отец Евстафий, сказав «погоди», отслужил для меня службу «один на один», и благословил. Врачи удивились.

Вот так просто, без пафоса и литературно-журналистских изысков. И таких примеров масса.

Но шлейф светских «скандалов» тянется и тянется за игуменом с незапамятных времен, как будто это главное предназначение этого великого человека. Борзописцы нашли себе инакомыслие!           

Да, я тоже в чем-то был не согласен с некоторыми яркими или смиренными высказываниями моего духовника, но где я и где он. Бросьте всё, бросьте соблазны, отрешитесь от мира, а потом судите…

На мой непросвященный взгляд надо просто отстать от отца Евстафия с его «сталинизмом», «сектантством» и прочими «грехами», как считают некоторые. У Михаила Михайловича Жакова много других заслуг и… забот.

А они – многочисленные обвинители – просто не понимают, что для него важно принимать и направлять на божественный путь ВСЕХ, кто постучался в храм. Как бы трудно это не было.

Скажи мне, кудесник, любимец богов,

Что сбудется в жизни со мною?...

А. С. Пушкин, «Песнь о вещем Олеге»

Бесплатная?!

Наш президент, посещая Дальний восток, недавно заявил, что медицина у нас бесплатная и брать деньги за медицинское обслуживание – криминал! Сказал, как отрезал, в свойственном ему стиле!

Тогда почему же многочисленные телеканалы, фонды и прочие доброхоты собирают деньги на лечение детей? Разъясните кто-нибудь.Или в нашем высоконравственном обществе не принято об этом говорить? Я все-таки попробую.

В то время, когда олигархи скупают футбольные команды, яйца Фаберже и прочие заводы и пароходы, простые бабушки по десятке пересылают «плачущим» телеканалам последние средства. Честь им и хвала! Бабушкам! Я сам пересылал в особо трагических случаях, пока не выяснилось, что кое-кто то ли не может выдернуть деньги, то ли взял чужие…

А где государство? Где Минздрав? Бесплатное так бесплатное. Или не совсем? Или не для всех?

А что врачи? Наши, отечественные. Они что без миллиона другого не могут сделать ребенку операцию? Меня врачи однажды спасли от смерти, а потом намекнули, что, мол, кухонный гарнитур поизносился. Так я не в претензии – они же сначала спасли, а только потом о благодарности заговорили, ведь могло случиться так, что отблагодарить их было бы некому. Рисковали! Спасибо им!  

Практически все СМИ по этому же поводу испускают благородный стон! Телеканалы создают дорогостоящие видеоролики, оплачивают труд своих сотрудников, честно перечисляют (надеюсь) деньги на расчетные счета в банки, банки кладут их в рост, берут %% за операции и т.д. Фонды тоже честно оплачивают налоги и труд своих работников, занимающихся столь важным делом. Экономика, ничего не попишешь. Только каждому надо заниматься своим делом. Медицине – лечить, ТВ –вещать.

Вот Форбс, как будто специально (вот негодяи!) опять опубликовал списки самых богатых людей России – то ли артистов, то ли депутатов – неважно, так там у всех миллионы, если не миллиарды. Ну ладно артисты – они как бы много работают в поте лица в прямом смысле слова, а откуда у депутата - слуги народа - миллионы? При фиксированном окладе и запрете занятий бизнесом? Книги пишут?! Что-то не читал.

Нет, конечно, они объясняются с убедительностью воспитанника детского сада, но народ почему-то им не верит. Наплевать? Да и служители муз ведут себя в этом вопросе как-то не творчески.

Господа-товарищи олигархи, функционеры, особо заслуженные артисты, футболисты и хоккеисты, перечислите, пожалуйста, все лишние деньги напрямую больным детям, и телеканалы, фонды и банки заткнутся! А то явный левак получается.

На детях!

Стыдно напоминать, но дети – наше будущее.

Мне не жало, я продолжу (наверное) слать по десятке, а вам?

Я желаю всем детям всего мира здоровья и счастья!

ПОИСК на Украине.

Мы познакомились с ним в прошлом году в Крыму, и я поначалу не придал значения этой случайной курортной встрече. Он тогда представился как Н. из Полтавы (по понятным соображениям, я пока не буду раскрывать его настоящее имя, хотя было ли оно настоящим?).

А недавно Н. позвонил мне в мой родной город и попросил о встрече.

В Крыму, назвавшись блогером, Н. дал мне ссылку на свои опусы и рассказал, что он является противником нынешнего режима на Украине. Ну-да, знаем, подумал я при первой встрече, в России вы все оппозиционеры. Но ключевое слово – блогер – заставило меня  отнестись к нему более серьезно. К тому же, Н. производил впечатление вполне адекватного человека, и высказывал довольно трезвые суждения. Чем и зацепил. Он рассказывал, что в Украине не все скачут в безумном восторге от Евросоюза, а в «глубинке», даже украиноговорящей, так народ и вообще за СССР. Я, конечно, усомнился – выборы да безропотное поведение обывателей показывают обратное. Нет-нет, сказал он тогда, существует движение сопротивления, и, мол, скоро я увижу, что это так.

Не знаю, чем я привлек его внимание – может быть разговорами о мужественном Крыме, его истории, беспокойной истории его родины, рассуждениями о справедливости и равновесии мира, но как бы то ни было, через год он все-таки позвонил. Я еще раз просмотрел его блог – ничего особенного (прости!): видеоряд о путешествиях, полезных советах и какой-то украинской чепухе типа как сэкономить на квартплате и электроэнергии. Всё довольно нейтрально, и зачем ему нужен я было непонятно. Одним словом, Н. меня заинтриговал, и я с интересом пошел на встречу.

 - О, какими судьбами?! – так начал я.

- По делам! – так же радостно ответил Н.

- Какие могут быть дела у Украины в России? – продолжил я в приподнятом тоне.

- Сейчас узнаешь, - зловеще произнес он.

Мы встретились в одном из кафе в центре города. И вот тут-то и началось самое интересное!

Далее он высказался в том смысле, что ОНИ тщательно просмотрели мой блог, и решили, что мне можно довериться. Спасибо, сказал я, и спросил – кто это МЫ?

- Партизанский Отряд Имени Сидора Ковпака – ПОИСК! – торжественно выпалил он.

Я опешил.

- Мы реально боремся с фашистским режимом, в чем ты сомневался!

- Я и сейчас сомневаюсь, как-то не заметно вы боритесь, по-украински…

Он задохнулся от возмущения:

- А взрывы в Одессе, Киеве, а «зачистка» местной власти, а демонстрации перед Радой!...

Я что-то пробурчал себе под нос про «методы врагов», а вслух ляпнул:

- Ну и в России ты, конечно, за деньгами…

- Нет! Мы принципиально не выходим на взаимодействие с русскими властями. Здесь я, как официальный представитель ПОИСКа, объезжаю землячества и наших бежавших граждан, которым в Украине грозили если не смертью, то тюрьмой.

-Так-таки и смертью, – все еще сомневался я.

- Да, в прямом смысле. Но главное мы налаживаем связи с правительством спасения Украины.

- Должен сказать – продолжил Н., - что в наших рядах разные люди, вплоть до ярых самостийцев, но не русофобов, и мы, штаб ПОИСКа, пытаемся учитывать все точки зрения, кроме бандеровских и фашистских. Вот сейчас вышли на Азарова, помнишь такого? Расширяемся, возвращаем в Украину людей, способных принести пользу неньке.

Азарова я хорошо помнил. Особенно помнил то, как он злобно посылал подальше всех тех, кто сомневался насчет прелестей Европы и бескорыстных посулов Америки, что я видел собственными глазами.

- Зря, - сказал я, - они вас тут же продадут. – Они все из одной шайки, только одних отодвинули от корыта тогда, а других сейчас.

- Надо использовать любую возможность консолидации! – в глазах Н. светился огонь борца, наверное такой же, как в свое время у защитников майдана.

Я вздохнул, и, после глотка кофе, спросил:

- А мне ты зачем все это рассказываешь? В дремучие партизанские леса призываешь или в махновское Гуляй поле?

- Ты русский, для украинской борьбы за свободу не подходишь, - жестко приговорил меня Н. – Но для начала всеобщего оповещения ты можешь пригодиться. Мы уже набрали силу и готовы вести борьбу открыто.

- Упаси меня, Господи, встревать в драку истых и не истых украинцев! Это уже было не раз, а результат? - не менее жестко ответствовал я.

В общем, он еще час рассказывал мне о «боевых тройках»; конспирации; сети «опорных пунктов»; о своем блоге, напичканном шифровками для соратников; о патриотичных олигархах, выделяющих средства…

И неожиданно закончил:

- А с Донбассом сотрудничать трудно, кто их разберет, чего они хотят – в Украину, из Украины. Вот сейчас опять придумали: Малороссийская республика! Мы еще не решили как к этому относиться. Что скажешь?

- А что я могу сказать? Дело, конечно, чем сидеть на заклании сложа руки. Сидор Ковпак одобрил бы.

Я не сказал ему ни «да», ни «нет» и вскоре мы дружески расстались. Пожав мне руку, Н. моментально затерялся в толпе российских граждан, заполнивших улицы по случаю хорошей погоды. Конспирация! – уважительно присвистнул я.

Вот и думай, что хочешь…

Мистификация?

И все-таки я публикую этот… мммммммм… очерк.